— Trecho citado a partir do artigo The Unspeakable is spoken again (“O indizível é dito novamente”), em The Chrysalis. Tradução livre, para o português, de Ebrael Shaddai, logo abaixo da citação.
You may have noticed it. What was once unspeakable has become speakable again. Even if not respectable or decent it has gained some measure of “legitimacy”. What was once on the margins or periphery of mainstream culture and the public discourse has insinuated itself into the mainstream. It no longer even pretends to disguise itself as something other than it is or impersonate what it is not. It’s the language of fascism which, I am very sorry to say, has become something of a fate for post-modernity and our “end of history” and is probably the instrument by which Gebser’s dreadful “law of the earth” will be fulfilled.
(…)
Tradução livre
“Você deve ter se dado conta. O que, antes, era impensável de se dizer, voltou a ser dito. Ainda que inapropriado ou indecente, aquilo [que era ilegítimo] recebeu certa ‘legitimidade’. O que estava às margens ou nas periferias da cultura de massas e do discurso público, passou a se insinuar por dentro da própria cultura de massa. ‘Aquilo’ não tem, sequer, a mínima intenção de disfarçar o que é ou fingir ser o que não é. É a própria linguagem do fascismo que, sinto em ter de dizer, tornou-se parte do destino da pós-modernidade e de nosso ‘fim da história’ e é, provavelmente, o instrumento pelo qual a terrível ‘lei da Terra’, na linguagem de Gebser, será cumprida.
(…)
Esta é a imagem do que chamamos, agora, de ‘sociedade da pós-verdade’ ou aquilo ao que Richard Stivers se refere como o ‘Triunfo do Irracional’. Também esta é a forma com que [William] Blake apresenta o que Nietzsche descrevia como ‘niilismo’ ou ‘desvaloriazação dos valores’ — ou seja, ‘todos os mais altos valores depreciam-se a si mesmos’. A referência de Stivers a respeito do ‘triunfo do Irracional’ implica que tudo o que jazia, antes, nas sombras da civilização — nas periferias e às margens —, tornou-se a própria cultura de massa [a dominante], também chamada de ‘novo padrão’, o ‘pós-iluminismo’ ou a ‘sociedade da pós-verdade’. A lógica do reducionismo e do fundamentalismo, que foram os resultados finais da Renascença e da Reforma [Protestante], respectivamente, enfim, termina na lógica, tal como é, do totalitarismo fascista e no ‘fim da história.
O Reducionsmo e o Fundamentalismo são as formas contemporâneas do niilismo. Assim, o princípio da universalidade acaba interpretado como uniformidade; a liberdade é rebaixada à libertinagem; a igualdade [da condição humana] é rebaixada a uma noção de identidade formal [do ser como objeto, não como essência] ou de assimilação forçada; o Todo é tido apenas como o agregado informe dos elementos de um sistema. A ‘política da identidade’, que surge como consequência da ‘perda do eu’ na pós-modernidade, e que é um sintoma de um narcisismo extremo , é o principal dentre os sintomas de desintegração da estrutura da personalidade do homem moderno. Volto a insistir que narcisismo nada tem a ver com ‘amor próprio’. Na verdade, é uma forma extrema de auto-alienação. Narciso não amava a si mesmo, mas a imagem de si mesmo que ele não sabia que era tão-somente uma imagem. [Nesse caso, a alienação reside no fato de que Narciso ‘aliena’ — transfere — a algo que não é ele o amor que deveria ter por si.]
As ‘políticas de identidade’ são as políticas previsíveis da cultura do narcisismo e do colapso da Consciência perspectivista para dentro de um mero ‘ponto de vista’ e que, ao fim, dissolvem o que é universal [e óbvio] em átomos [amorfos e indistintos]. As ‘políticas de identidade’, particularmente na forma de ‘identidade racial’ — como, por exemplo, identidade ‘branca’, ‘negra’ ou qualquer identidade étnica extremista —, são identidades coletivistas que apontam, fatalmente, para a desintegração de toda e qualquer identidade pessoal e individual, até mesmo ao ponto em que, com o ‘marketing 3.0’ e a ‘marca holística’, identi-kits possam ser comprados e vendidos no mercado como ‘escolhas de estilos de vida’ ou como ‘comportamentos emblemáticos’.
SIM, MODERNIDADE EM DISSOLUÇÃO, PORQUE É EMBLEMÁTICA, CALCADA NAS APARÊNCIAS E NÃO NA ESSÊNCIA, PARA LAPIDAÇÃO DOS POVOS.
ESSA É A ESTRUTURA DO PENSAMENTO, EM QUE SE INSERE A MODERNIDADE, SENDO O PENSAMENTO UMA FUNÇÃO DO CAMPO ELETROMAGNÉTICO, QUE É O CAMPO MATERIAL, E POR ASSIM SER, JAMAIS PODERIA CONDUZIR A HUMANIDADE AO EQUILÍBRIO, PORQUE O SER HUMANO É DE ORIGEM SUPERIOR, RACIONAL, NÃO PERTENCE AO SER MATERIAL, O SER ANIMAL.
RAZÃO PELA QUAL O SER ANIMAL NÃO TEVE CONDIÇÕES DE EVOLUIR A PARTE RACIONAL DOS SERES HUMANOS, DEIXANDO A HUMANIDADE NUM GRANDE VAZIO.
FRISAMOS AQUI: UM INFERIOR NÃO TEM CONDIÇÕES DE DAR A SOLUÇÃO EXISTENCIAL DO SUPERIOR, POR NÃO CONHECER A BASE E A LÓGICA DO SUPERIOR, TAL QUAL UMA FORMIGA QUE NÃO PODE ENTENDER E COMPREENDER AS QUESTÕES HUMANAS.
E COMO A MATÉRIA É UM SER PROVISÓRIO E PASSAGEIRO, ONDE TUDO QUE NELA TEM PRINCÍPIO, TEM O SEU FIM, CHEGOU A VEZ DO PENSAMENTO, QUE JÁ CAMINHA PARA SUA LIQUIDAÇÃO TOTAL, LIQUIDANDO TODOS OS PENSADORES, POR A FASE DO PENSAMENTO TER TERMINADO NA NATUREZA, DESDE 1935 – DAÍ TUDO EM DECADÊNCIA E DISSOLUÇÃO.
O PENSAMENTO, QUE É O INTELECTO, NÃO ALCANÇA AS ESFERAS DO RACIOCÍNIO (O BOM SENSO ABSOLUTO), POR DESCONHECER A ORIGEM DE TUDO E DE TODOS E, POR ISSO, SEMPRE MANTEVE OS MISTÉRIOS, OS ENIGMAS, OS FENÔMENOS, OS FINITOS E TRANSFINITOS. NADA FOI SOLUCIONADO E TUDO SOMENTE PIOROU.
DAÍ ESTARMOS ASSISTINDO A TODO ESTE DESCALABRO MORAL, FÍSICO E FINANCEIRO, NOS QUATRO CANTOS DO MUNDO.
SÓ O RACIOCÍNIO, DEPOIS DE DESENVOLVIDO, IRÁ RECUPERAR A HUMANIDADE.
MAS, ATÉ LÁ, MUITO SOFRIMENTO SERÁ NECESSÁRIO PARA ACORDAR A HUMANIDADE DO FANATISMO MATERIAL, O GRANDE SONO DE PEDRA.
PARABÉNS PELO TEXTO! ABRAÇOS, JÚLIO!
CurtirCurtido por 1 pessoa